LESINDO.COM – Di zaman ketika jempol bisa bergerak lebih cepat daripada akal sehat, satu video berdurasi delapan menit dapat menjelma menjadi badai nasional hanya dalam hitungan jam. Tidak perlu kantor berita, tidak perlu ruang redaksi, bahkan tidak perlu verifikasi berlapis. Cukup satu kanal YouTube, satu potongan video, lalu ribuan akun siap menjadi pengeras suara.
Ruang digital hari ini memang memberi semua orang kesempatan yang sama untuk bicara. Tetapi pada saat yang sama, ruang itu juga membuka peluang yang sama untuk menyesatkan.
Pekan ini, jagat media sosial Indonesia kembali gaduh. Sebuah video dari Amien Rais yang menyinggung hubungan Presiden Prabowo Subianto dengan Sekretaris Kabinet Teddy Indra Wijaya mendadak viral. Video berjudul “Jauhkan Istana dari Skandal Moral” itu menyebar cepat dari satu platform ke platform lain, dipotong, dikutip, diberi narasi tambahan, lalu menjelma menjadi bahan perdebatan publik.
Tak lama kemudian, video itu hilang dari kanal asalnya.
Kementerian Komunikasi dan Digital melalui Menteri Meutya Hafid menyatakan konten tersebut mengandung hoaks, fitnah, ujaran kebencian, serta unsur pembunuhan karakter. Pemerintah juga menegaskan bahwa siapa pun yang secara sadar membuat, menyebarkan, atau mentransmisikan ulang konten serupa dapat dijerat melalui UU ITE.
Di titik inilah publik sering lupa: dalam dunia digital, yang berisiko bukan hanya pembuat konten. Kadang, orang yang sekadar menekan tombol share pun bisa ikut terseret.
Banyak orang merasa dirinya aman karena hanya “meneruskan”. Hanya “membagikan ulang”. Hanya “biar teman tahu”. Padahal dalam hukum digital, transmisi informasi yang bermuatan fitnah, kebencian, atau informasi tanpa dasar fakta dapat memiliki konsekuensi hukum tersendiri.
Di era analog, gosip mungkin berhenti di warung kopi.
Di era digital, gosip bisa berubah menjadi barang bukti.
Ironisnya, semakin sensitif sebuah isu—terutama jika menyentuh wilayah kekuasaan, politik, moralitas, atau kehidupan pribadi tokoh publik—semakin cepat pula publik berebut menjadi komentator, jaksa, bahkan hakim.
Belum ada data.
Belum ada fakta.
Belum ada klarifikasi.
Tetapi opini sudah diproduksi massal.
Padahal kebenaran tidak pernah lahir dari potongan video 30 detik, dari tangkapan layar tanpa konteks, atau dari judul sensasional yang sengaja memancing emosi.
Kebenaran selalu membutuhkan satu hal yang mulai langka di zaman ini: kesabaran.
Karena itu, di tengah banjir informasi yang tak pernah tidur, kehati-hatian bukan lagi pilihan—melainkan kebutuhan. Jika sebuah berita belum jelas sumbernya, belum dapat diverifikasi, atau hanya bersandar pada asumsi, kadang tindakan paling bijak justru sederhana: lewatkan.
Tidak semua yang viral layak dipercaya.
Tidak semua yang ramai layak dibagikan.
Dan tidak semua yang kita terima harus kita transmisikan.
Sebab di zaman sekarang, orang yang terus belajar bukan hanya mereka yang mengejar ilmu, tetapi juga mereka yang tahu kapan harus diam, kapan harus memeriksa fakta, dan kapan harus menahan jempol.
Karena bisa jadi, di era digital ini, kebijaksanaan bukan diukur dari seberapa cepat kita bicara—melainkan dari seberapa hati-hati kita menyebarkan kata.(Dre)
